Question:
Pourquoi un enfant handicapé ne peut pas toujours integrer une ecole "normale"?
2007-06-05 15:27:30 UTC
Pourquoi un enfant handicapé ne peut pas toujours integrer une ecole "normale"?
Quatorze réponses:
2007-06-07 07:42:27 UTC
Les enfants présentant un handicap vont en classe d'intégration scolaire (CLIS) ou en instituts médico éducatifs (IME).Depuis 2005 une

loi existe pour rendre accessible les établissement scolaire aux handicapés et l'accompagnement d'une aide à la vie scolaire(AVS) tout dépant de l'handicap de l'enfant il y a aussi la maison d'acceuil spécialisé (MAS) sous peu le métier d'aide a la vie scolaire sera suprimé .
Alexei
2007-06-06 01:07:43 UTC
D'accord avec sapotille faut vraiment etre idiot pour dire que les instits ne veulent pas s'encombrer de gamin handicapés ! quand tu es instit tu aimes les enfants .



simplement un enfant handicapé réclame logiquement des méthodes particulières et une pédagogie assistée . Il ne peut pas suivre les memes méthodes qu'un groupe c'est évident . C'est pour cela qu'il y a des structures spécialisées pour que ces enfants bénéficient d'une attention toute particulière que l'instit qui gère 30 gamins ne peut logiquement pas accorder faute de temps .
2007-06-06 11:56:51 UTC
Parce que l'handicap n'est pas uniforme. Certains enfants peuvent et doivent intégrer l'école normale. Par contre, pour d'autres, c'est NUISIBLE pour l'enfant.



Aujourd'hui la mode est de dire "tous les enfants dans la même école". Oh, ne vous y trompez pas, c'est juste pour l'Etat un prétexte pour ne plus dépenser d'argent dans l'éducation spéciale et pour une partie des parents une négation de l'handicap de leur enfant.



Quand l'enfant n'a qu'un handicap physique, qu'il a la capacité intellectuelle de suivre les cours, oui, pourquoi pas, encore que, même pour lui, ça peut être nuisible.



Prenons l'exemple d'un enfant dont l'état nécessite une prise en charge kiné, psychomotricité, ergot, orthophoniste etc. Mettez-le dans une école normale et voilà le résultat

1) il n'a plus la prise en charge rééducationnelle indispensable soit au progrès qu'il peut faire, soit au confort de vie (notamment ne pas souffrir)

2) il a cette prise en charge en dehors de l'école. Donc on lui impose deux journées : une à l'école, une en rééducation. Or c'est impossible, la rééducation demande des efforts, c'est épuisant pour l'enfant. Il lui faut une école qui intègre dans l'emploi du temps, les cours, la rééducation et le repos.



Quant à dire "il va à l'école normale que le matin", c'est absurde : aucun enfant ne peut suivre une scolarité en ne venant que la moitié du temps, en loupant la moitié des cours. C'est de l'école au rabais, c'est de l'école prétexte !



Je précise, je suis maman d'un enfant polyhandicapé. Je milite pour que mon enfant ne soit JAMAIS dans une école normale. Son état fait qu'il a besoin d'éducation spéciale. Il ne sera jamais en état d'apprendre à lire, à écrire. Que ferait-il dans une école normale ?



Aujourd'hui, on veut scolariser à tout prix, on met des autistes dans des écoles normales quelques demi-journées par semaine et on le met dans les stat des handicapés scolarisés. Alors qu'en réalité, le reste du temps, il est sans soin, chez les parents et l'école est juste de la garderie sans soin adapté, sans éducation adaptée.



Mettre un autiste dans une école normale, c'est le priver de soins indispensable à sa vie, c'est un véritable crime social.



Ne parlons pas des enfants psychotiques, qui grace à l'école pour tous, sortent du médico-éducatif. Que deviendront-ils à 18 ans ? Ils seront livrés à eux-mêmes avec tous les risques pour eux et pour la société (car quand on est dans le circuit médico-éducatif enfant, on est ensuite pris en charge par le médico-éducatif adulte)



Il existe des tas d'enfants handicapés qui sont en état d'aller à l'école normale, il faut impérativement faciliter ça. Mais pitié pour nos enfants, que ceux qui n'y connaissent rien, arrêtent avec leurs bons sentiments : vous NUISEZ à nos enfants. Grace à vous, les crédits de l'éducation spéciale baisse d'année en année.
nout
2007-06-06 02:34:01 UTC
il y a de plus en plus d'écoles qui s'y prettent pour les handicaps physiques, mais sommes nous formés quand nous avons des défficients mentaux, non...

dans une classe de 25 gamins, c'est pas évident
sapotille
2007-06-05 16:16:45 UTC
Je suis outrée de lire en réponse que les instits ne veulent pas "s'encombrer d'élèves handicapés" c'est un idiot qui écrit ça je regrette . D'abord les instits ne sont pas des éduc spécialisés ou des auxiliaires de vie sinon ils auraient choisi cette formation. Cette personne sait-elle que certains handicapés ne peuvent pas s'asseoir seuls, qu'ils sont appareillés, qu'il leur faut des toilettes adaptées et qu'on les aide avec certains gestes ergothérapeutiques et pas n'importe comment, et que dire des structures adéquates (accès aux classes, portes larges pour les fauteuils, ascenseurs aux normes pour accès aux étages éventuellement et pouvoir tourner le fauteuil dans l'ascenseur, rampes d'accès à 'établissement,) certains ne peuvent se nourrir seuls ni boire, ni manger sans aide à la cantine ni tenir un crayon, ni écrire, et il faut un matériel adapté des ordinateurs, des textes agrandis, pour les mal entendants il faut un "traducteur en langage des signes, pour les mal voyants, matériel adapté et guide, sans compter les textes tapés en braille et un transcripteur quand ils sont débutants en braille, alors cessez de dire des choses que vous ignorez totalement. La loi de 2005 doit favoriser l'intégration des handicapés (merci Chirac quoi que l'on en pense !!! et pas Miterrand ni ségolène). les établissements sont pour la pluart en travaux pour se mettre aux normes et permettre cette intégration en fonction du handicap des enfants qui doivent leur être confiés. Il faut recruter des personnels médicaux pour l'assistance au quotidien dans chaque geste et au moment des examens avec le tiers temps supplémentaire ces élèves ont droit à un prof "secrétaire" qui écrit à leur place. on fait ce qu'on peut, Rome ne s'est pas construite en un jour. Alors arrêtez de faire des critiques pernicieuses et du mauvais esprit. J'ai participé au premier séminaire intereuropéen sur l'intégration des handicapés à l'école en 1995, (bourse Arion de la CEE pour ceux qui connaissent) et nous avions rendu nos rapports pour cinq pays . je me suis occupée de tous les DOM -TOM et ai traduit les débats et rédigé le travail collectif en trois langues français, anglais, espagnol. nous avions des italiens, portugais et grecs avec nous et notre travail commence à porter ses fruits. Alors si au lieu de persifler vous vous mettiez au service de cette cause même bénévolement en tant qu'auxiliaire, accompagnateur ou même parent d'élève??, Ah ça vous prendrait du temps? Vous ne vous sentez pas compétent? Quel dommage !!! Alors on dira de vous que vous ne voulez que refiler ce problème aux autres et ne pas vous vous "encombrer" de ces gosses" aussi. Chapeau!!! En conclusion la réponse à la question est que certaines écoles n'ont pas encore bénéficié des rénovations ou restructurations nécessaires et n'ont pas reçu le personnel compétent pour assister ces enfants qui requièrent des attentions de "professionnels "du handicap. Et que chaque handicap a ses spécificités il est difficile dans une classe dite "normale" de solliciter l'attention de 30 élèves avec un mal entendant, un mal voyant, deux handicapés moteurs, deux autistes etc. C'est tout. C'est un constat cohérent et sensé.
ninabessy نينِبِسّي
2007-06-05 16:07:11 UTC
Parce qu'il n'y a pas assez d'effectifs dans les écoles normales pour s'occuper d'eux, ils demandent plus d'attentions que les enfants sans handicap.
grognilde
2007-06-05 15:52:59 UTC
Tout depend du handicap de l'enfant. Un enfant qui a un handicap a besoin d'attentions specifiques qu'un instit ne peut apporter du au fait des classes surchargees par exemple. Ensuite ces enfants ont droit a une presence a leur cote effectivement mais ces personnes ne sont pas formees et ne savent pas comment reagir face aux differents besoins de l'enfant, donc c'est l'enfant qui en souffre.

Il est deja tres difficile de s'occuper de 28 enfants dans une classe et si en plus l'insit doit aussi s'occuper 'un enfant aux besoins compeltemetn differents et bien plus specifiques et precis que les autres alors il ou elle ne peut pas s'en sortir... nos instits ne sont pas des surhommes/femmes...



En general l'enfant handicape se sent mal au milieu d'enfants "normaux" et les enfants "normaux" sont souvent tres moqueurs..et parfois assz mechants entre eux sans meme parler de handicap.



Bien sur il faut moduler les choses, il y a hadicap et Handicap...



Ce qui est deplorable c'est qu'il n'existe pas vraiment de structure d'enseignement specialisee pour ces enfants la...et pour pouvoi leur offrir une "scolarisation" ou tout du moins une socialisation adequate a leur besoin.



Les insituteurs ne savent pas comment gerer un enfant avec de pareilles difficultes, il n'a pas ete forme pour, il n'est pas un educateur specialise dans le handicap, je suis pour que ces enfants soient integres le plus possible dans notre societe mais il faut qu'ils le soient de facon coherente pour eux et pour tous.



De plus si il arrive quelque chose, l'instit est responsable, or les instits ne veulent pas prendre cette responsabilite et je les comprends. Normalement aussi et suivant le handicap de l'enfant un instit n'est pas habilite a donner des medicaments, il n'est pas infirmier et tu verras aussi que el nombre d'infirmier au sein des ecoles a ete largement diminue aussi...



Bref tout un systeme a revoir a mon sens. Mais j'ai travaille avec des handicapes et les handicapes avec lesquels j'ai travaille n'auraient jamais pu integrer une ecole, par contre ils avaient aussi besoin de presence tres specialisee, prise de medicament, reaction en cas de crise (colere pour l'hyperacitivite ou pour un autisme serieux, valium rectal pour stopper les crises, medicaments a prendre a chaque repas, repas pris par injection ou en bouillie, change au niveau de a poche des urines, passages pour fauteuils roulants etc...)



Beaucoup de progres a faire dans ce domaine...
2007-06-05 15:50:09 UTC
le système est mal fait.déja nous les regardons différemment .y as plusieurs sortes d'handicape.qu'elle soit l'ecole ou le lycée il y a un quotat pour s'integrer c'est trés difficile pour eux. ne nous voilons pas la face
Confidance
2007-06-05 15:40:20 UTC
Salut

Ça dépend de l' handicape qu'il a:

Un handicape motrice ne doit pas empêcher l'enfant à intégrer l'École

mais si l' handicape est mental alors la il ne va pas s'intégrer au sein de ces camarades de classe et il a besoin d'un traitement en classe spéciale à son âge mentale
Obelix
2007-06-05 15:36:30 UTC
Tout dépend du handicap :



Un enfant aveugle peut difficilement, sans danger, intégrer une école "normale". Heureusement, il y a de bonnes écoles adaptées à ce handicap.
2007-06-06 09:15:39 UTC
Là où j'enseigne, certains élèves sont mal voyants à 95% au moins. Ils sont intégrés à l'école, suivent les cours comme les autres, passent les contrôles et examens avec une personne à côté d'eux qui écrivent à leur place.



Cependant, il ne faut pas oublier aussi la difficulté d'enseigner à des personnes qui sont handicapés physiques ou mentales car les professeurs ne sont pas formés pour.

Il faudrait aider les professeurs pour savoir comme enseigner à des handicapés.



L'enfant peut et doit intégrer une école normale mais il faut aussi former les personnes qui vont devoir travailler et s'occuper de lui.
2007-06-05 19:17:14 UTC
TOUT DEPAND DU HANDICAP DE L4ENFANT ET DE LA STRUCTURE DE L'ETABLISSEMENT SCOLAIRE, MOI J'AI MA SOEUR QUI HANDICAPé MOTEUR ELLE MARCHE PAS DEPUIS CA NAISSANCE ET IL Y A CERTAIN ETABLISSEMENT QUI NE PEUVENT LAES ACCEUILLIR CAR IL ON PAS D'ASCENSEUR ET PAS DE SALLE DE COUR AU RDC. MAIS CA N4EMPECHE PAAS C'EST QUE MA SOEUR EST DANS UNE ECOLE NORMAL DEPUIS MAINTENANT 2 ANS
lunagwda
2007-06-06 21:18:31 UTC
un enfant handicapé ne peut toujours pas integrer une ecole normale pour deux raison.

la bonne: il leur faut bien souvent un soutien particulier et specifique, donc dans des centres il y a plus de monde et plus disponibles pour s'occuper d'eux.

la mauvaise: les handicapés ne font pas la majorité et adapter un établissement aux handicapés coûte très cher alors on les met à l'écart.

je trouve cela dommage tout de même de faire des différences.
matthieu085
2007-06-05 15:36:03 UTC
Puet-être qund son handicape pénalise le bon enseignement de celui de ses camarades où que son handicape ne lui permet pas d'être à l'aise dans ce milieu là.

C'est c'est l'explication acceptable.

La réalité c'est que certains instituteurs(rices) ne veulent pas "s'encombrer" avec un enfant qui demanderai plus d'attention que les autres.

Voilà pourquoi comme aux Etats-Unis des assistntes personnalisées doivent être au contact de ces enfants en classe pour leur permettre de ne pas lacher le fil.

Pourquoi? Parce que tout le monde y gagne. Le jeune est "tiré vers le haut" et ne vit pas dans une bulle et ses camarades sont initiés (si c'est bien fait) à la tolérance, la solidarité et la diversité.

Maintenant d'un point de vue léislatif, je suis incapable de te dire où ça en est.

Enfin, je trouve ça un peu dommage que NOUS dans notre language commun parlions d'enfants handicapés. Il y a tellement de sortes de handicapes qui obligent une évaluation des besoins au cas par cas.


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...